Yhteystiedot

Teuvan PerusSuomalaiset ry
puheenjohtaja

Eliisa Panttila
puh: 050-570 8243
eliisa.panttila(at)gmail.com


Mihin lasten kokeellisella rokottamisella pyritään?

Tiistai 10.8.2021 klo 12:45 - Eliisa Panttila

Kirjeeni paikallisille vastuuviranhaltijoille 10.8.2021:

Teuvalla ja lähikunnissa aletaan tarjota covid-19-rokotteita 12–15-vuotiaille lapsille hallituksen asetuksen perusteella. Muistetaanko tässä vapaaehtoisuus?
 
Hallituksen asetuksessa on useita laillisuuspuutteita. Lakiemme mukaan yksilön perusoikeuksiin saadaan puuttua vain sen verran, että saavutetaan asetettu tavoite. Hallituksen esityksessä ei ole arvioitu mitenkään sitä, mihin laajalla rokottamiskampanjalla pyritään. Lapsiinhan selvitysten ja tutkimusten mukaan ei koronatauti juurikaan vaikuta.
 
Yle uutisoi 5.2.21 THL:n asettamien ehtojen lasten rokottamiseksi tiivistetysti olevan
  1. Koronaviruksen aiheuttama tauti on lapsilla vakava
  2. Rokote estää hyvin tartuttavuutta
  3. Rokotteen antama suoja on pitkäaikainen
  4. Rokote osoitetaan turvalliseksi
Yksikään näistä THL:n ehdoista ei toteudu. Silti on hirveä kiire injektoida lapset. 
 
Erityisesti on syytä muistaa, että geeniteknologiaa hyödyntävän injektion turvallisuuskokeet ovat kesken, eikä valmisteita ole testattu alle 16-vuotiailla. Eli harhaanjohtavasti rokotteeksi kutsuttua injektiota ei ole osoitettu tieteen vaatimusten mukaan turvalliseksi.
 
Hallituksen asetuksen tarkoitus näyttää olevan injektoida lapset heidän omalla suostumuksellaan koulussa. Paikallisten viranhaltijoiden ja vanhempien on nyt syytä ottaa vastuu tässä erikoisessa tilanteessa, sillä lapsi ei ole itse oikeustoimikelpoinen mahdollisissa roketevauriotilanteissa. Lääketurvallisuusvirasto FIMEA:n sivuilta on nähtävissä, että koronarokotteista on tehty jo lähes 1900 ilmoitusta vakavista haitoista.
 
Viranomaisten toiminnan tulee Suomen Perustuslain mukaan perustua lakiin. Laki ylittää asetukset. Itse ilmaisisin vanhempana lasta suojelevan tahtoni nyt selkeästi koulun suuntaan kertoen myös, että mikäli koulussa toimittaisiin tahtoani vastaan injektoimalla alaikäinen lapsi, tulen tekemään asiasta rikosilmoituksen. Asia on tärkeä lasten oikeusturvan kannalta. 
 
Suomen hyväksymässä kansainvälisessä sopimuksessa ihmisoikeuksien suojaamiseksi 
todetaan: ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä.”
 
Miten Te varmistatte, että lapsilla, nuorilla ja heidän vanhemmillaan on riittävät tiedot itsenäisen päätöksen tekemiseen? Tämän ikäisten lasten ei ole helppo vastustaa esimerkiksi koulun henkilökunnan ja muiden oppilaiden taholta tulevaa ryhmäpainetta.
Viranomaiset, lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset toimivat vastoin lääketieteellisestä tutkimuksesta säädettyä lakia ja Maailman Lääkäriliiton hyväksymiä Helsingin julistuksen mukaisia eettisiä ohjeita suositellessaan koronarokotteita kaikille lapsille ilman vankkoja tieteellisiä perusteita. He eivät myöskään noudata toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1947 vahvistettuja Nürnbergin säännöstössä annettuja normeja, joiden tarkoituksena on estää, etteivät natsi-Saksan aikaiset ihmiskokeet enää koskaan uusiutuisi.
 
Yhteydenotollani haluan vakavasti muistuttaa Teitä itsenäisestä vastuustanne lain edessä viranhaltijoina, sekä kuntien itsemääräämisoikeuden käyttämisestä lapsikuntalaisten suojaksi tässä tilanteessa.

2 kommenttia . Avainsanat: Lasten koronarokotus, covid-19, kokeellinen injektio,

Pelataanko koronaa?

Tiistai 15.12.2020 klo 9:22 - Eliisa Panttila

Talousarviovalmisteluun tänä vuonna perehtyessäni tein havainnon, että aiemmin kunnan asiakirjoissa käytetty ”koronaepidemia” oli muuttunut muotoon ”koronaviruspandemia”. Tiedustellessani kunnasta syytä uuteen nimitykseen oli vastaus WHO:n julistama pandemia. Hetkinen. WHO kunnostautui keväällä virustaudin kuolleisuusarviossaan - arviot menivät metsään. Trumpin vedettyä Amerikan rahoituksen pois WHO:lta presidenttikautensa alussa WHO:n suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gatesin säätiö - joka tekee tuottoisaa rokotebisnestä. Eli: pandemian on julistanut taho, jonka keskeisin rahoittaja eturyhmineen hyötyy pandemiasta. Mielestäni WHO:sta ei löydy uskottavuutta pandemialle, entä tilastoista?
Tarkastellaan Suomea. Vuodessa Suomessa kuolee reilu 50 000 ihmistä, keski-ikä 81v. Tänä vuonna kuolleista alle prosentin, 461 ihmisen on 14.12.20 tilastoitu kuolleen koronaviruksen KANSSA, mediaani-ikä noin 84v. THL toteaakin kuolleista valtaosalla olleen yksi tai useampi pitkäaikaissairaus; sekä sen, että koronaepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Vertailun vuoksi, kausi-influenssan arvioidaan niittävän Suomessa 500-2000 ihmistä vuodessa. Tänä vuonna ei ole tilastoitu vielä juurikaan kausi-influenssatapauksia, mikä on hyvin harvinaislaatuista. Viime vuonna niitä oli tilastoitu joulukuun alkuun mennessä 750. Mistähän tämä voisi johtua?
Marraskuussa Saksassa kaikkia lääketieteen aloja edustavat 32 lääketieteen tohtoria allekirjoittivat kansleri Merkelille kirjeen. Kirjeessä todetaan olevan jo kuukausien ajalta vahvaa todistusaineistoa siitä, että tämä virus on vain hieman intensiivisempi kuin tavanomainen kausi-influenssavirus. Tämän vuoksi lääkäreiden mukaan olisi perusteltua palata normaaliin elämään ilman pelkoa, infektiohysteriaa ja rajoituksia. Ympäri maailmaa valtava määrä lääkäreitä pyytää koronatoimenpiteiden uudelleenarviointia. He näkevät työssään, kuinka moninkertaisesti vahinkoa ja kärsimystä koronatoimenpiteet aiheuttavat itse virukseen nähden.
Lääkäreiden lisäksi monet lakimiehet ovat aktivoituneet. Vireillä on esimerkiksi saksalais-amerikkalainen joukkokanne, jonka tiedottaja, isojakin korporaatioita voittanut saksalainen juristi Reiner Fuellmich nimittää koronapandemiaa rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Miksi me Suomessa olemme niin pihalla kaikesta siitä, mitä oikeasti tapahtuu?
”Valtamedioissa näemme valtavan disinformaatiokampanjan, joka syrjäyttää kaikki demokraattisen oikeusvaltion periaatteet. Vaikka lukuisilla lääkäreillä on erilaisia näkemyksiä, ennennäkemätön sensuuri estää heitä saamasta viestiään kuuluviin. Eri tavoin ajattelevien asiantuntijoiden ja ammattilaisten tuottamaa tietoa löytyy tällä hetkellä lähes yksinomaa kohdennettujen hakujen kautta internetistä tai vaihtoehtoisista uutislähteistä, mutta ei valtavirran medioista.” (Docs 4 open debate.)
Vetoankin: etsi itse tietoa asioista. Havainnoi, päättele. ”Poikkeusolojen” verukkeella on ennenkin tehty massiivisia petoksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Mutta vain mikäli sallimme vedätyksen.

Korjattu 16.12.2020 koronan kanssa kuolleiden keski-ikä 84v. mediaani-iäksi.

1 kommentti . Avainsanat: Korona, koronaepidemia, ihmisoikeudet