Yhteystiedot

Teuvan Perussuomalaiset ry
puheenjohtaja

Perussuomalaisten puoluehallituksen jäsen

Eliisa Panttila
puh: 050-570 8243
eliisa.panttila(at)gmail.com


Tuulivoima vs. Elinvoima

Keskiviikko 22.3.2017 klo 0:19 - Eliisa Panttila

Julkaistu Tejukassa 15.3.2017 otsikolla Käyvätkö tuulivoimariskit Äystöllä kaupaksi?

Minulta on pyydetty kannanottoa Äystön tuuliteollisuuskaavailuihin, sillä olen Teuvan kunnanvaltuutetuista pisimpään perehtynyt anteliaan verotukiaisen ylikuumentamaan ilmiöön. Päättyvän valtuustokauden luottamustoimeni alkutaipaleella tartuin rivakasti kuntalaisten pyynnöstä ilmiöön, jonka päättäjät yleisesti ottaen lakaisivat mieluummin maton alle.

Teuvalla mentiin markkinapuheiden alkuhuumassa tuulitoimijoiden ja konsulttien ohjauksella, mutta nyt on korkea aika ottaa itsenäinen valta käyttöön, joka kunnalla on kaavoitusmonopolin haltijana. Kunnalla on vastuu maankäytössään huolehtia asukkaidensa turvallisesta, terveellisestä ja viihtyisästä elinympäristöstä.

Tuulitoimijoiden ujuttautuminen kuntiin on tapahtunut kahdenvälisillä sopimuksilla maanomistajien kanssa sekä kytkykaupoilla kunnan päättäjien kanssa. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi lupaukset huikeista kiinteistöverotuloista kuntaan ja merkittävästä työllistävyydestä, vastineeksi luvasta toimia alueella. Valmistelu on ollut kaikkea muuta kuin demokraattista ja läpinäkyvää siis. Tuulitoimijoiden lupaukset hyödyistä kuntaan ovat osoittautuneet melko katteettomiksi. Tuulivoimakaavoittamisesta aiheutuu sen sijaan merkittäviä riskejä kunnalle. Keskeisimmiksi riskeiksi ovat osoittautuneet haitat kuntalaisten asumisviihtyvyyteen, terveyteen ja kiinteistöomaisuuden arvoon.

Koska tuulivoimateollisuuden haitat leviävät huomattavasti niille vuokrattuja maa-aloja laajemmalle, asia koskee laajasti kaikkia kuntalaisia, ei vain maanomistajia. On syytä tiedostaa myös maanomistajalle henkilökohtaisesti aiheutuvat riskit, sillä Suomen lain mukaan maanomistaja on vastuussa maillaan tapahtuvasta toiminnasta. Käytöstä poistetun voimalan purkukustannukset ongelmajätteen hävityksineen, yhteensä noin 600 000 euroa / voimala, jää viime kädessä maanomistajalle.

Santavuoren ympäristössä tänä talvena tuulivoimaloiden siipien jäänheitosta on aiheutunut alueella metsätöissä työskennelleelle siinä määrin vaaraa / haittaa, että yhteyttä otettiin E-P:n pelastuslaitokseen. Jääkimpaleiden on tallennettu lentäneen ainakin 300 metrin päähän voimalasta.

Hirvieläinten on havaittu välttävän tuulivoimateollisuusalueita mm. Närpiönseudun riistanhoitoyhdistyksen viime talven lentolaskennassa sekä ruotsalaisessa tutkimuksessa. Riistaeläinten kaikkoaminen johtuu erityisesti meluhaitoista ja elinympäristön metsien pirstoutumisesta teollisuusalueeksi huoltoteineen.

Tuuliturbiineja, joissa on mm. satoja litroja öljyä, palaa silloin tällöin, eikä palokaluston korkeus riitä sammutustöihin. Onnettomuustutkintakeskus perehtyi tietoihin, joita se sai Haminassa yöllä 6.1.2017 syttyneestä tuulivoimalapalosta. ”Voimalaitoksen vikatilanteissa, kuten tulipaloissa, merkittävä ongelma useissa kotimaisissa ja ulkomaisissa tapauksissa on ollut suurien lapojen irtoaminen ja lentäminen satojen metrien päähän voimalasta. Tästä aiheutuu vaaraa esimerkiksi lähellä olevalle asutukselle, teollisuudelle, tieliikenteelle ja pelastustoiminnalle. Lentävien kappaleiden vuoksi sammuttaminen, alueen evakuointi ja mahdollisten maastopalojen sammuttaminen muuttuu hankalaksi.” (Suora lainaus onnettomuustutkintakeskuksen julkaisusta 6.2.2017.)

Tutustuttuani tuulitoimijan tuottamaan kaava-aineistoon ja toimintatapoihin asuinympäristössäni Norinkylässä en pidä Äystölläkin mittauksiaan suorittavaa tuulitoimijaa luotettavana sopimuskumppanina. Tuulivoima-alan kokonaisuutta tuntevana en pidä kyseistä energiamuotoa Suomessa järkevänä / kestävänä vaihtoehtona.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: tuulivoima, riski, kaavoitus, maankäyttö, elinvoima

Kerro kerro kuvastin

Tiistai 13.5.2014 klo 23:37 - Eliisa Panttila

Mitä näet katsoessasi peiliin? Näetkö arvosteltavaa? Näetkö arvostelijan itsensä? Onko suupielet tyytymättömästi alaspäin? Vai oletko onnekkaasti oppinut katsomaan itseäsi kannustaen, arvostaen ja kiittäen? Oletko lähimmäisenä(si) armollinen vai armoton?

Hyi mitä kiusallisia kysymyksiä, hyppään äkkiä ajattelematta yli.

Itsensä kohtaaminen ei ole helppoa tai miellyttävää. Silti itsensä tunteminen on viisauden alku. Vanhempana, päättäjänä. Ihmisenä. Tunne itsesi, anna arvo toisellekin. Myös itsenäinen ajattelu näyttää olevan useimmille vaikeaa. Mahdollisuus itsenäiseen ajatteluun ja mielipiteenvapauteen on syy siihen, että perussuomalaisissa on myös meitä valistuneita, rohkeita naisia. Vähätteletkö mielelläsi? Aikuisen on viisainta ottaa asioista selkoa itse eikä tyytyä määkimään laumassa. Tänä päivänä on hyviä mahdollisuuksia itsenäiseen tiedonhankintaan. ”Älkää tuomitko sen mukaan miltä jokin näyttää. Tuomitkaa oikein.” opasti maailmanhistorian merkittävimpiin kuuluva elämänviisauksien laukoja. No uskontoa ja politiikkaa ei ainakaan saa sekoittaa. Entä jos onkin vain yksi kokonainen todellisuus? Kestätkö todellisuutta?

Teuvalla valtuusto työstää paraikaa yhteistä ajatusta siitä, mihin olemme menossa. Yhteisiä tavoitteita. Teuvan säilyttäminen elinvoimaisena tuntuu olevan kaikille yhteinen tavoite. Miten Sinä kehittäisit kotikuntaasi? Valittaminen on helppoa, mutta viisaampaa on yhdessä yrittää saada asioita paremmalle tolalle. Se vaatii tietenkin hieman viitseliäisyyttä ja itsensä likoon laittamista. Ja tänä päivänä myös sitä, ettei anna valtionhallinnon poukkoilusta johtuvan hätäännyksen ja toivottomuuden vallata mieltä, vaan koettaa keskittyä oleelliseen.

Olen onnekas, sillä ympärilläni on paljon hyviä, aitoja ja kannustavia ihmisiä. On minullakin kokemuksia myrkynkylväjistä ja juorunkeittäjistä. Pyrin itse katkaisemaan asiattomat puheet ja jättämään ne sitten omaan arvoonsa. Täällä olen huomannut kuinka hyvä kello kauas kantaa ja paha toisinaan vielä kauemmas. Pahaa on tavallaan helpompi edistää kuin hiljaista hyvää, sillä vain paha käyttää kovia aseita. Kumpaa Sinä edistät elämässäsi? Kirkonkylässä asuvat tuttavat kertovat että täällä tuomitaan, arvostellaan, vähätellään ja kadehditaan. Erilaisuutta ei oikein siedetä. Kuinka kapea on teuvalainen ”normaaliuden” mitta? Olisikohan täällä syytä laajentaa näkökenttää, jos ei kestetä sitä että tyttölapsi leikkii nukkien sijasta dinosauruksilla, poika sanoo hassusti ärrän tai setä on valinnut väärän puolueen? Miksi täällä annetaan niin paljon kielteisiä viestejä? Tässä on jokaisella kuntalaisella peiliin katsomisen paikka. Millaista maailmaa minä luon ympärilleni?

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: itsenäinen ajattelu, elinvoimaisuus, kunnan kehittäminen