Yhteystiedot

Eliisa Panttila
puh: 050-570 8243
eliisa.panttila(at)gmail.com


Aloitteeni lasten ns. koronarokotusten lopettamiseksi

Keskiviikko 2.2.2022 klo 12:06 - Eliisa Panttila

Aloitteeni LLKY:lle.
Lähetin tämän viestin laajasti tiedoksi myös kotikuntani päättäjille.

Ns. koronarokotteen jakelu lapsille lopetettava välittömästi haitallisena.
Suomen lääketurvallisuuskeskus Fimea on käsitellyt 13.1.2022 mennessä 7176 koronainjektioon liittyvää  haittailmoitusta, joista vakavia on 4827. Käsittelyä odottaa peräti noin 16 900 haittailmoitusta. 
 
Vakavaksi vamma katsotaan kun on aiheutunut mm. kuolema, hengenvaara tai pysyvä vamma. Vertailun vuoksi Pandemrix-rokotteen jakaminen keskeytettiin, kun vakavia haittoja oli ilmoitettu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle 253. 
 
12-17-vuotiaiden vakavia koronarokotevaurioita on ilmoitettu Suomessa jo 139. Fimean tilastotiedon perusteella haitat ovat siis jo ylittäneet hyödyt lasten ns. koronarokotteen kohdalla - lapsille ei koronataudista ole vaaraa, mutta ns. rokotteista sitä on ilmennyt olevan. (Rokotteestahan tässä ei edes ole kyse, sillä se ei tuota immuniteettia.) 

Paitsi Suomessa, myös ympäri maailmaa lapset ja nuoret ovat saaneet injektiosta  vakavia haittavaikutuksia, kuten sydänlihas- ja sydänpussitulehduksia. Nämä sairaudet eivät ole normaaleja lapsilla ja nuorilla. Sydänlihas- ja sydänpussitulehduksesta jäävä arpikudos voi heikentää sydämen toimintaa loppuelämän sekä lisätä sydänkohtauksen riskiä.

Yhdysvalloissa Pfizerin Comirnaty-valmistetta koskevassa lasten ja nuorten rokotetutkimuksessa lähes joka kymmenes (9,2%) tutkimukseen osallistuneista lapsista ja nuorista sai vakavia haittavaikutuksia ja 14 menehtyi 2020-2021.

Lääketieteen tärkein prinsiippi on olla tuottamatta vahinkoa. Terveydenhuoltojärjestelmä ja media toimii eettisesti väärin mainostaessaan koronarokotteita turvallisiksi, vaikka niiden haittavaikutukset ovat hyvin hälyttäviä, ja pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä. Tanskassa yksi suurimmista sanomalehdistä, Ekstra Bladet, on jo pyytänyt anteeksi vääristynyttä koronauutisointiaan. He kertoivat toistaneensa hallitusta kyseenalaistamatta tietoja. Iso-Britanniassa koronarokotuksia on alettu tutkia rikoksena (World Freedom Alliance 12.1.2022).
 
Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja turvallisuusvirasto on kerännyt covid19-rokotteen aiheuttamista vahingoista yli tuhannen tutkimuksen lähdeviitteet, jotka löytyvät mm. MKR:n sivuilta. 
Lasten edun nimissä, merkittäviin tilastollisiin haittoihin sekä kiistattomaan tieteelliseen näyttöön vedoten, vaadin LLKY:ää keskeyttämään välittömästi lasten ns. koronarokotteen jakelun alueellaan.
 
 
Eliisa Panttila
kunnanvaltuutettu 
LLKY:n johtokunnan jäsen (käytännössä toimin varajäsenenä)
————————————————————————

Lähteeksi alle liitän haastattelun, joka mielestäni jokaisen päättäjän ja vanhemman tulisi katsoa. Haastateltavana on tiedemies ja rokotekehittäjä Robert Malone, joka on ns. koronarokotteissa hyödynnetyn mRNA-teknologian kehittäjä. Malonen asiantuntijuus nyt käytössä olevan teknologian osalta on korkeampi kuin kenenkään asiantuntijan Suomessa. 
 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: lapset, rokotus, korona, rokotehaitat, LLKY

Hoitohenkilökunnallekin ihmisoikeudet

Torstai 27.1.2022 klo 12:10 - Eliisa Panttila

Julkaistu Tejukassa 26.1.2022

LLKY tekee likaisen työn Marinin perusoikeuksia polkevan hallituksen puolesta, ja vaatii hoitohenkilökunnalta tietoja ns. koronarokotteen vastaanottamisesta.
Muistutan, että työntekijöillä on lain takaama suoja olla luovuttamatta henkilökohtaisia terveystietojaan työnantajan käyttöön. Muistutan myös, että viranhaltijoiden ja julkisen vallan käyttäjien on noudatettava muitakin lakeja kuin väliaikaista tartuntatautilain kohtaa (joka on ristiriidassa velvoittavamman lainsäädännön kanssa). Esimerkiksi EU:n tietosuoja-asetus, jota on pidetty jopa kansallista lainsäädäntöä velvoittavampana, on toteuduttava myös hoitohenkilökunnan kohdalla. Se takaa jokaiselle yksityisyyden omiin terveystietoihin.
Suomen Perustuslaki takaa kaikille suomalaisille oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (7§) sekä työhön ja toimeentuloon (18§). Ns. Oviedon sopimuksessa Suomi on sitoutunut periaatteeseen, jossa kaikkiin henkilöön kohdistuviin lääketieteellisiin toimenpiteisiin on oltava henkilön tietoinen suostumus. Työnantaja ei voi pakottaa työntekijää lääketieteellisiin toimenpiteisiin työnteon edellytyksenä.
 
Koska ns. koronarokotetta vastaanottaneidenkin on todettu levittävän virusta, hoitohenkilökunnan painostamiselle niihin ei ole olemassa kestäviä perusteita. Lisäksi tällainen menettely työnantajalta saattaa työpaikoilla johtaa syrjintään, luoda mielivallan kierrettä ja pahentaa hoitajapulaa entisestään.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: hoitohenkilökunnan pakkorokotus, ihmisoikeudet, tietosuoja-asetus, Oviedon sopimus

Mihin lasten kokeellisella rokottamisella pyritään?

Tiistai 10.8.2021 klo 12:45 - Eliisa Panttila

Kirjeeni paikallisille vastuuviranhaltijoille 10.8.2021:

Teuvalla ja lähikunnissa aletaan tarjota covid-19-rokotteita 12–15-vuotiaille lapsille hallituksen asetuksen perusteella. Muistetaanko tässä vapaaehtoisuus?
 
Hallituksen asetuksessa on useita laillisuuspuutteita. Lakiemme mukaan yksilön perusoikeuksiin saadaan puuttua vain sen verran, että saavutetaan asetettu tavoite. Hallituksen esityksessä ei ole arvioitu mitenkään sitä, mihin laajalla rokottamiskampanjalla pyritään. Lapsiinhan selvitysten ja tutkimusten mukaan ei koronatauti juurikaan vaikuta.
 
Yle uutisoi 5.2.21 THL:n asettamien ehtojen lasten rokottamiseksi tiivistetysti olevan
  1. Koronaviruksen aiheuttama tauti on lapsilla vakava
  2. Rokote estää hyvin tartuttavuutta
  3. Rokotteen antama suoja on pitkäaikainen
  4. Rokote osoitetaan turvalliseksi
Yksikään näistä THL:n ehdoista ei toteudu. Silti on hirveä kiire injektoida lapset. 
 
Erityisesti on syytä muistaa, että geeniteknologiaa hyödyntävän injektion turvallisuuskokeet ovat kesken, eikä valmisteita ole testattu alle 16-vuotiailla. Eli harhaanjohtavasti rokotteeksi kutsuttua injektiota ei ole osoitettu tieteen vaatimusten mukaan turvalliseksi.
 
Hallituksen asetuksen tarkoitus näyttää olevan injektoida lapset heidän omalla suostumuksellaan koulussa. Paikallisten viranhaltijoiden ja vanhempien on nyt syytä ottaa vastuu tässä erikoisessa tilanteessa, sillä lapsi ei ole itse oikeustoimikelpoinen mahdollisissa roketevauriotilanteissa. Lääketurvallisuusvirasto FIMEA:n sivuilta on nähtävissä, että koronarokotteista on tehty jo lähes 1900 ilmoitusta vakavista haitoista.
 
Viranomaisten toiminnan tulee Suomen Perustuslain mukaan perustua lakiin. Laki ylittää asetukset. Itse ilmaisisin vanhempana lasta suojelevan tahtoni nyt selkeästi koulun suuntaan kertoen myös, että mikäli koulussa toimittaisiin tahtoani vastaan injektoimalla alaikäinen lapsi, tulen tekemään asiasta rikosilmoituksen. Asia on tärkeä lasten oikeusturvan kannalta. 
 
Suomen hyväksymässä kansainvälisessä sopimuksessa ihmisoikeuksien suojaamiseksi 
todetaan: ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä.”
 
Miten Te varmistatte, että lapsilla, nuorilla ja heidän vanhemmillaan on riittävät tiedot itsenäisen päätöksen tekemiseen? Tämän ikäisten lasten ei ole helppo vastustaa esimerkiksi koulun henkilökunnan ja muiden oppilaiden taholta tulevaa ryhmäpainetta.
Viranomaiset, lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset toimivat vastoin lääketieteellisestä tutkimuksesta säädettyä lakia ja Maailman Lääkäriliiton hyväksymiä Helsingin julistuksen mukaisia eettisiä ohjeita suositellessaan koronarokotteita kaikille lapsille ilman vankkoja tieteellisiä perusteita. He eivät myöskään noudata toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1947 vahvistettuja Nürnbergin säännöstössä annettuja normeja, joiden tarkoituksena on estää, etteivät natsi-Saksan aikaiset ihmiskokeet enää koskaan uusiutuisi.
 
Yhteydenotollani haluan vakavasti muistuttaa Teitä itsenäisestä vastuustanne lain edessä viranhaltijoina, sekä kuntien itsemääräämisoikeuden käyttämisestä lapsikuntalaisten suojaksi tässä tilanteessa.

2 kommenttia . Avainsanat: Lasten koronarokotus, covid-19, kokeellinen injektio,